'Güvenli Şehir' tartışması: Kabahatler Yasası Anayasa Mahkemesi’nde

Sela, para cezalarının SMS ile bildirilmesini ve mesajların tek dilli olmasını “hukuki ve anayasal sorun” olarak nitelendirdi.

Ziyadin Sela liderliğindeki Arnavutlar İttifakı’nın bir kanadı, “Güvenli Şehir” projesi kapsamında kabul edilen Kabahatler Yasası’nın anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, sistem henüz tam olarak faaliyete geçmeden Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. Sela, yaptığı açıklamada, yasanın temel sorunlarının vatandaşlara gönderilecek kabahat bildirimlerinin iki dilli olmaması, para cezalarının kısa mesaj yoluyla iletilmesi ve yasanın sadece üç şehirde seçici biçimde uygulanması olduğunu söyledi. Bu durumun vatandaşların eşitliği ilkesini ihlal ettiğini savundu. Kabahatler Yasası’nın, ülke nüfusunun tamamını ilgilendirmesine rağmen kısaltılmış yasama prosedürüyle kabul edilmesini eleştiren Sela, hükümetin projeyi aylardır desteklemesine karşın neden doğrudan kendisinin yasal değişiklik önermediğini sorguladı. “Hükümet neyi saklamak istiyor?” diye soran Sela, Başbakan’dan başlayarak tüm yetkililerin yasalara ve özellikle Dil Kanunu’na saygı duyması gerektiğini vurguladı. Sela, vatandaşların telefon taşımak ya da e-posta adresine sahip olmak zorunda olmadığını belirterek, para cezalarının SMS yoluyla bildirilmesini hukuken sorunlu bulduklarını ifade etti. Bildirimlerin ikamet adresine yapılmasının esas olması gerektiğini savunan Sela, aksi halde vatandaşların telefon numarası ya da e-posta değişikliklerini polise bildirmek zorunda kalacaklarını söyledi. Arnavutlar İttifakı’na göre, söz konusu yasanın bu haliyle uygulanması, hem anayasal güvencelerle hem de vatandaşların temel haklarıyla bağdaşmıyor.