'Güvenli Şehir' sistemine anayasa engeli yok: Mahkeme iptal istemini geri çevirdi

Anayasa yargıçları, Kabahatler Kanunu'nda yapılan değişikliklerin Anayasa'ya aykırı olmadığına hükmederek, Arnavutlar İttifakı'nın Ziadin Sela ve Arben Taravari liderliğindeki iki kanadı ile öğrenci Ili Paçuku tarafından sunulan girişimleri geri çevirdi. Başvurular, Mahkeme'den "tartışmalı" hükümlerin iptalini talep ediyordu.

Kuzey Makedonya Anayasa Mahkemesi, gerçekleştirilen 7. oturumda, 'Güvenli Şehir' sistemine ilişkin Kabahatler Kanunu'nda yapılan yasal değişikliklerin anayasaya aykırı olduğu iddiasıyla sunulan tüm girişimleri oybirliğiyle reddetti. Anayasa yargıçları, Kabahatler Kanunu'nda yapılan değişikliklerin Anayasa'ya aykırı olmadığına hükmederek, Arnavutlar İttifakı'nın Ziadin Sela ve Arben Taravari liderliğindeki iki kanadı ile öğrenci Ili Paçuku tarafından sunulan girişimleri geri çevirdi. Başvurular, Mahkeme'den "tartışmalı" hükümlerin iptalini talep ediyordu. Girişimler, Kabahatler Kanunu'nun "tebligat", "trafik emri ile trafik kabahati tutanağı düzenlenmesi" ve işlenen bir kabahat için sorumluluğun kabul edilmesi veya edilmemesi gibi bölümlerine yönelikti. Başvurucular ayrıca, bu sistemin ülke genelinde değil, sadece Üsküp, Kumanova ve Kalkandelen şehirlerini kapsadığını, bu nedenle seçici bir bölgesel uygulamaya tabi olduğunu ve uygulanma şeklinin sorunlu olduğunu iddia etti. Raportör yargıç Ana Pavlovska-Daneva, vatandaşların işledikleri kabahatlerle ilgili aldıkları mesaj ve bildirimlerde Arnavutça'nın kullanılmaması konusunda, her bir usul işlemi için ayrı ayrı Diller Kanunu'nun uygulanması gerektiğini belirtmeye gerek olmadığını ifade etti. Pavlovska-Daneva, Kabahatler Kanunu'nda dillerin kullanımını engelleyen herhangi bir hüküm bulunmadığını vurguladı. Ayrıca, cep telefonu bulundurma zorunluluğunun da Anayasa'nın hiçbir hükmüne aykırı olmadığını belirtti. Yasa yoluyla kişisel verilerin kötüye kullanılabileceği iddialarına karşılık ise, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun mevcut olduğunu, İçişleri Bakanlığı ve Kişisel Verilerin Korunması Ajansı'nın vatandaşların mahremiyetinin korunması için gerekli tüm onayları verdiğini sözlerine ekledi. Anayasa Mahkemesi'nin gündeminde, 'Güvenli Şehir' sistemiyle bağlantılı olarak Ceza Kanunu'nun araçlara el konulmasını öngören 297 ve 300-b maddelerini de içeren bir dosya daha bulunuyor. Mahkeme ayrıca bugünkü oturumda, geçtiğimiz Aralık ayında başlatılan, 2024 tarihli Yargıç Maaşlarına İlişkin Kanun'da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un anayasaya uygunluk denetimi sürecini sonlandırma kararı aldı. Bu kararın gerekçesi olarak, söz konusu değişikliklerin artık hukuk sisteminde yer almaması gösterildi. Mahkeme, bu kanunun Şubat ayında yapılan yeni değişiklikleri için ise kendiliğinden (ex officio) inceleme başlattı.