Ceza Kanunu'ndaki değişiklik teklifleri sert tepkilere yol açtı

Teklifin önümüzdeki günlerde Meclis gündemine gelmesi ve tartışmaların daha da alevlenmesi bekleniyor.

Hükümetin hazırladığı yeni Ceza Kanunu değişiklik teklifi, yargı reformu ve yolsuzlukla mücadele alanında sert tepkilerle karşılaştı. Sivil toplum kuruluşları ve muhalefet partileri, önerilen metnin “yasal güvenliği baltalayacağını” ve “yolsuzluk davalarını zayıflatacağını” öne sürerken, iktidar partisi VMRO-DPMNE değişikliği “geçici ve anayasal bir zorunluluk” olarak savunuyor. STK’lardan Ortak Uyarı: “Riskli ve Belirsiz” Yolsuzlukla Mücadele Platformu ve Blueprint Yargı Reformu Grubu tarafından yapılan ortak açıklamada, mevcut teklifin 2023 öncesi yasal duruma dönüş amacını aştığı, bunun yerine yeni ve sorunlu kavramlar getirdiği vurgulandı. Gruplar dört acil taleplerini sıraladı: Değişikliklerin yalnızca 2023 öncesi hükümlerin geri getirilmesiyle sınırlı kalması, Bir mahkûmiyet olmadan mülke el konulmasına olanak tanıyan “genişletilmiş müsadere” maddelerinin geri çekilmesi, Yolsuzluk suçlarında “menfaat” tanımının daraltılmaması, aksi halde ciddi suçların cezasız kalma riski, Değişikliklerin halka açık ve kapsamlı bir tartışma yapılmadan, hızlandırılmış usulle geçirilmemesi. Muhalefet: “Reform Değil, Geri Adım” Sosyal Demokratlar (SDSM) yaptıkları yazılı açıklamada, “Dört yıldır hazırlanan yeni Ceza Kanunu taslağı hâlâ gelmedi. Reform yok, sadece eski hataların tekrarı var” ifadelerini kullandı. Açıklamada, daha önce kaldırılan maddeler yüzünden Özel Savcılık’ın birçok dosyasının hükümsüz kaldığı da hatırlatıldı. Sol parti LEVİCA ise teklifi “sahte bir adalet arayışı” olarak nitelendirdi. Parti sözcüsü, “2023’teki değişiklikler hem kamuoyundaki adalet algısını sarstı hem de devlet hazinesine büyük zarar verdi. Artık soru, ‘Kaç dava zaman aşımına uğradı?’ değil; ‘Bu yeni düzenlemelerle hiçbir kamu görevlisi hesap verebilecek mi?’” şeklinde konuştu. İktidar: “Anayasa Mahkemesi Kararının Sonucu” İktidar partisi VMRO-DPMNE ise konuya ilişkin geçen hafta yaptığı açıklamada, değişikliklerin “geçici ve zorunlu” olduğunu belirtti. Sözcü, “Bu değişiklik, Anayasa Mahkemesi’nin Şubat ayındaki kararı doğrultusunda, Meclis’in yıl sonuna kadar kanunu düzeltme yükümlülüğünün bir sonucudur” dedi. Teklifin önümüzdeki günlerde Meclis gündemine gelmesi ve tartışmaların daha da alevlenmesi bekleniyor.