SDSM, yabancı işçi kotasını hedef aldı: 100.000 işsiz varken neden ithal işgücü?

Parti, İngiliz medyasında Birleşik Krallık'ın Balkanlar'da "geri gönderme merkezleri" açma planları ve Kuzey Makedonya'nın reddedilen sığınmacıları kabul etmeyi görüşmesi hakkındaki haberlere atıfta bulundu.

Ana muhalefet partisi SDSM, hükümetin 2026 yılı için 10.000 yabancı çalışma izni kotasını belirlemesini sert bir dille eleştirdi. Parti yürütme kurulu üyesi Renata Mladenovska, Başbakan Hristiyan Mickoski hükümetini, sözde "ekonomik işçilerin" kapılarını açmakla suçladı. Kota Tartışması: İhtiyaç mı, Tercih mi? SDSM'nin tepkisinin odağında, 16 Ocak'ta yürürlüğe giren ve toplam 10.000 çalışma iznini öngören hükümet kararı var. Bu kotanın 9.750'i normal istihdam, 200'ü yönlendirilmiş yabancılar ve 50'si ise mevsimlik çalışma için ayrıldı. Hükümet ve bazı medya kuruluşları, bu kararı ülkedeki işgücü açığını kapatma ihtiyacıyla savunuyor. Ancak SDSM, kotanın "geçen yıla göre iki katına çıkarıldığını" iddia ediyor ve bunu, yabancı işçilerin uzun vadeli gelişi ve kalışı için zemin hazırlayan önceki adımlarla bağlantılı daha geniş bir anlatının parçası olarak sunuyor. (Bazı raporlar, 2025 için de 10.000 kotanın belirlendiğini ve kotaların geçmiş yıllarda kademeli olarak arttığını gösteriyor.) "100.000 İşsiz Varken Neden Yabancı İşçi?" Mladenovska yaptığı açıklamada, "Makedonya'da neredeyse 100.000 işsiz varken" hükümetin işgücü ithal etme kararını eleştirdi. Kayıtlı işsizlik verileri metodolojiye göre değişse de, İstihdam Ajansı'nın bazı aylardaki rakamları bu seviyelere yakın seyrediyor. SDSM, bunu sorunun sadece işçi eksikliği değil, aynı zamanda düşük ücretler ve çalışma koşulları olduğu argümanı olarak kullanıyor. Göç Politikaları ve 'Stratejik Proje' Endişesi SDSM'nin eleştirilerinin odak noktalarından biri de kota kararını, daha önce göç politikaları etrafında kamuoyunda tartışma açan olaylarla ilişkilendirmesi. Parti, İngiliz medyasında Birleşik Krallık'ın Balkanlar'da "geri gönderme merkezleri" açma planları ve Kuzey Makedonya'nın reddedilen sığınmacıları kabul etmeyi görüşmesi hakkındaki haberlere atıfta bulundu. Hükümet şimdiye kadar göçmen kamplarına dair bir anlaşma olmadığını savunmuştu. Ayrıca SDSM, 2025'te kabul edilen Yabancılar Yasası'ndaki değişikliğe de dikkat çekti. Muhalefet, bu değişikliğin özellikle "stratejik projelerde" ve "stratejik ortak" statüsündeki kuruluşlarda çalışan kişiler için geçici oturma ve çalışma izinlerini kolaylaştırdığını iddia ediyor. SDSM, tam da bu "stratejik proje/ortak" formülasyonunda, yabancı işgücünün daha hızlı ve uzun vadeli istihdamı için kullanılabilecek bir yasal çerçeve görüyor. Sosyal Eşitsizlik ve Bütçe Eleştirisi ile Bağlantı Parti, eleştirilerinin sosyal boyutunu güçlendirmek için kota kararını, asgari ücret tartışmaları ve kamu maliyesinin durumu ile ilişkilendirdi. SDSM, sendikaların önemli ölçüde daha yüksek asgari ücret talebiyle protestolar planladığı bir dönemde, hükümetin "zam yapacak parası olmadığını" tekrarladı. Bu bağlamda muhalefet, kota kararını devletin yerel işçileri tutmak yerine "ucuz işgücü ithalatına" hazırlandığının sembolik bir kanıtı olarak sunuyor.