Brexit 10 yaşında: Kim kazandı, kim kaybetti?

On yıl sonra Brexit, bir modelden çok bir uyarıya benziyor. AB için yıkıcı olmayan ağır bir darbeydi. Birleşik Krallık için ise sonuçları hala tartışılan bir karar olarak kalıyor.

23 Haziran 2016'da Britanya halkı Avrupa Birliği'nden çıkma kararı aldı. On yıl sonra ne AB çöktü ne de İngiltere beklendiği gibi küresel bir güç haline geldi. İşte Brexit'in bilançosu... Londra, Brüksel ve tüm Avrupa'da siyasi bir depreme neden olan karar, o dönemde birçok kişi tarafından Birliğin dağılmasının başlangıcı olarak yorumlanmıştı. Fransa, İtalya, Hollanda ve diğer ülkelerdeki Avrupa şüphecisi partiler olası bir "domino etkisinden" söz ediyordu. On yıl sonra bu gerçekleşmedi. Hiçbir ülke AB'den ayrılmadı. Tam tersine, İngiltere'nin deneyimi, birlikten çıkışın ne kadar karmaşık, maliyetli ve siyasi açıdan riskli olabileceğine dair bir uyarıya dönüştü. Eski Alman Avrupa Bakanı Michael Roth, Brexit'in Birliği kökten değiştirdiğini belirtti. Ona göre, Avrupa kulübünden ayrılmak artık kolay bir çözüm olarak görülmüyor, aksine çoğunluğun tekrarlamak istemediği bir örnek haline geldi. Çöküş yerine genişleme - Avrupa Birliği bugün yeniden genişlemeden söz ediyor. Rusya'nın Ukrayna'yı işgali, güvenlik tehditleri ve küresel siyasetteki değişim, bazı ülkelerin Brüksel'e daha yakın olma isteğini güçlendirdi. Ukrayna ve Moldova katılım müzakerelerini başlattı, Batı Balkanlar yeniden odak noktasına yerleşti. İzlanda ve Norveç'te bile AB ilişkileri üzerine yeni tartışmalar açılıyor. Birlik için İngiltere'nin ayrılışı büyük bir siyasi ve ekonomik darbeydi ancak iyileşemeyeceği bir yara değildi. AB, en büyük ekonomilerinden birini, önemli bir askeri gücü ve diplomatik ağırlığı olan bir ülkeyi kaybetti. Ancak aynı zamanda, İngiltere'nin çekinceleri ve blokajları olmadan Brüksel'de bazı kararlar daha kolay alınır hale geldi. Eski Avrupa Konseyi Başkanı Charles Michel, Brexit'in özellikle savunma ve güvenlik alanında karar alma süreçlerini kolaylaştırdığını söylüyor. Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin ardından AB, Kiev'e askeri yardım, ekipman ve destek finansmanındaki rolünü önemli ölçüde artırdı. Ancak Brüksel'de hala İngiltere'nin bazı alanlarda eksikliği hissediliyor. Özellikle ekonomi politikası, iç pazar, serbest ticaret, transatlantik ilişkiler ve yeni teknolojilerin düzenlenmesi konularında İngiltere, daha açık ve rekabetçi bir Avrupa arayışındaki ülkelerin yakın müttefikiydi. Peki ya İngiltere? "Küresel Britanya" vizyonu, ülkenin AB dışında daha güçlü olacağını göstermeyi amaçlıyordu. Ancak Londra'nın Brexit öncesine göre daha büyük bir etkiye sahip olduğuna dair net bir kanıt ortada yok. Birleşik Krallık önemli bir ekonomi ve askeri güç olmayı sürdürüyor ancak Avrupa kıtasında alınan kararlar üzerindeki etkisi azalmış durumda. Londra ile Brüksel arasındaki ilişkiler, özellikle ticaret, Kuzey İrlanda ve hareket kuralları konularında zorlu bir dönemden geçti. Bugün ilişkiler daha sakin ve iki taraf, veterinerlik kuralları, emisyon ticareti ve gençlik hareketliliği konularında olası anlaşmalarla ilişkilerde "sıfırlama" konusunu görüşüyor. Ancak bu, İngiltere'nin yakın gelecekte AB'ye yeniden katılmasının gerçekçi bir siyasi seçenek olduğu anlamına gelmiyor. Brüksel'de, İngiltere'de ciddi bir iç mutabakat oluşması durumunda görüşmelere hazır olunduğu belirtiliyor ancak şu an için böyle bir senaryo masada değil. Brexit, Avrupa sağını da değiştirdi. Pek çok AB şüphecisi parti, artık açıkça AB'den çıkmak yerine, Birliği içeriden değiştirmeye odaklanıyor. Bunun en iyi örneği, daha önce AB'ye karşı çok daha sert tutumuyla bilinen ancak başbakan olduktan sonra Brüksel'deki kurumlarla, özellikle Ukrayna, göç ve ekonomi politikaları konularında işbirliği yapan İtalyan Başbakanı Giorgia Meloni. Avrupa Birliği'nin hala ciddi iç sorunları var. Bazı liderler siyasi olarak zayıflamış durumda, reformlar zorlayıcı ve bazı ülkelerdeki otoriter eğilimler bir tehdit olmaya devam ediyor. Ancak Brexit artık projenin en büyük tehdidi gibi görünmüyor. Sonuçta, kim daha çok kaybetti sorusunun basit bir cevabı yok. Avrupa Birliği önemli bir üyesini kaybetti ancak istikrarını korudu ve hatta üyeliğin değer taşıdığı fikrini güçlendirdi. İngiltere resmi olarak bağımsızlığını kazandı ancak bunun için etki, ticaret ve siyasi istikrar açısından bedel ödedi. On yıl sonra Brexit, bir modelden çok bir uyarıya benziyor. AB için yıkıcı olmayan ağır bir darbeydi. Birleşik Krallık için ise sonuçları hala tartışılan bir karar olarak kalıyor.