Eski Maliye Bakanı Minoski uyardı: Kamu borcu artıyor, mali politika ciddi sınavda

Eski Maliye Bakanı Kiril Minoski, 2026 yılı ikinci bütçe dengelemesini değerlendirerek, bütçe açığının yasal yüzde 3 sınırının aşılarak yüzde 4,1'e çıktığını ve bunun genel olarak kamu borcunda azalma değil artış anlamına geldiğini belirtti.

Minoski, bütçedeki ikinci dengeleme hakkında yaptığı açıklamada, analiz edilmesi gereken iki ana nokta olduğunu söyledi: "İlk soru likiditeyle, bütçenin mali sürdürülebilirliğiyle ilgili: Bütçe likit değil mi, yeterli mali sürdürülebilirliğe sahip mi, yoksa bu nedenle bu dengelemenin yapılması mı gerekiyor?" "İkinci soru ise bütçe projeksiyonu sürecinde başarısız mı oluyoruz. Bu kadar kısa bir sürede bu iki dengelemenin yapılması alışılmadık bir durum. Cevap bir yerde ortada: Gerçekten jeopolitik istikrarsızlık, petrol ve petrol ürünleri fiyatlarındaki artış ve müdahale ihtiyacı nedeniyle ortaya çıkan yeni durumun sonucu bir dengeleme mi söz konusu, ki bu bir şekilde bütçenin gelir tarafına akacak fon miktarını azaltacak, yoksa yetersiz planlama mı söz konusu? Çünkü iki ay önce dünyadaki durum neredeyse aynıydı. Orta Doğu'da istikrarsızlık vardı ve bir şekilde bu sorunlar ile bu tür müdahale ihtiyacı ele alınabilirdi." Minoski, bütçe açığına ilişkin olarak, mali stratejideki mali konsolidasyon yönündeki deklaratif taahhüde rağmen, yasal yüzde 3 sınırının sürekli aşıldığını ve ikinci dengeleme ile yüzde 4,1'e çıktığını vurguladı: "Bu genel olarak azalma değil, kamu borcunda artış olduğunu gösteriyor. Bunlar, önümüzdeki dönemde mali politikanın yürütülmesine ilişkin ciddi sorunlar ve zorluklar." "En iyi bilgi Maliye Bakanlığı'nda" Minoski, sorunun likidite eksikliğinden mi, kötü finans yönetiminden mi yoksa yanlış fon dağıtımından mı kaynaklandığı sorusuna, en iyi bilginin Maliye Bakanlığı'nda olduğunu söyledi: "Onlar günlük likiditeyi takip ediyor ve nakit durumunun ne olduğunu biliyor — gecikmiş yükümlülükler var mı, KDV iadeleri, ödenmemiş sözleşme hizmetleri ve gider tarafındaki harcamaların tutarı ne kadar." "Gelir tarafında petrol ve petrol ürünleri müdahalelerinden kaynaklanabilecek belirli bir yetersizlik görüyorsak, gider tarafına bakmak gerekiyor. Gider tarafında ne oluyor? Fonların büyük kısmının cari tüketime ve mal ile hizmet ödemelerine gittiğini görüyoruz. Sermaye yatırımları için tutar neredeyse aynı, ancak bu sermaye yatırımlarının yapısının ne olduğu ve ekonomi üzerindeki etkisinin ne olacağı görülmeli." "Emeklilik reformu dikkatli analizlerle yapılmalı" Konuya ilişkin bazı uzmanların, Emeklilik Fonu'nda 1 milyar euro eksik olduğunu veya düzenli emekli maaşı ödemeleri için 1 milyar euro aktarıldığını söylediği hatırlatıldı. Minoski, PİOM'un mevcut yapısıyla katkı oranlarının artırılmasının mı gerektiği sorusuna, bunun karmaşık bir konu olduğu yanıtını verdi: "Kariyerim boyunca bu emeklilik reformlarına doğrudan veya dolaylı olarak katılma fırsatım oldu. Yeni bir emeklilik reformu dikkatli analizlerle uygulanmalı." "Yüksek uçurumun olduğu ülkeler demokrasi inşa etmekte zorlanıyor" Minoski, mevcut ekonomik politikaların istenen sonuçları vermediğini belirterek sözlerini şöyle tamamladı: "Yüksek uçurumun olduğu ülkeler bir şekilde demokratik sistemler inşa etmekte zorlanıyor, çünkü demokrasinin özü istikrarlı bir orta sınıfın varlığıdır."