Gazeteci ve yazarı Erol Rizaov, Başbakan Hristijan Mickoski’nin Anayasa Mahkemesi ve anayasa yargıçlarına yönelik açıklamalarına tepki göstererek, söz konusu ifadelerin yargı bağımsızlığına yönelik baskı oluşturduğu görüşünü dile getirdi. Rizaov’un değerlendirmeleri, emekli maaşlarındaki lineer artış düzenlemesinin anayasaya uygunluğunu inceleyen Anayasa Mahkemesi sürecine ilişkin tartışmaların devam ettiği bir döneme denk geldi.

Rizaov, Başbakan’ın açıklamalarını değerlendirirken, anayasa yargıçlarının kamuoyu önünde hedef alınmasının “devlet kurumlarının işleyişine müdahale niteliği taşıdığı” iddiasında bulundu. Yazısında, Başbakan Mickoski’nin, yargıçların hükümet politikalarını onaylaması yönünde beklenti oluşturan ifadeler kullandığını ve bunun kabul edilemez olduğunu savundu.

Söz konusu tartışma, hükümetin emekli maaşlarında öngördüğü lineer artış modelinin Anayasa Mahkemesi tarafından değerlendirilmesiyle gündeme gelmişti. Mickoski, geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamada, raportör yargıcın söz konusu düzenlemeyi kaldıran nihai raporu imzaladığına dair bilgi aldığını ifade etmiş ve bunun hükümetin emeklilerin yaşam standartlarını iyileştirme planlarını olumsuz etkilediğini söylemişti. Mickoski, Mahkeme’nin böyle bir karar almamasını umduğunu belirtmişti.

Rizaov ise bu açıklamaların, Anayasa Mahkemesi’ne yönelik bir baskı oluşturduğu ve hükümet politikalarının anayasaya uygunluğu konusunda kamuoyu algısını etkilemeyi amaçladığı görüşünü paylaştı. Yazıda, hükümetin uyguladığı doğrusal artış modelinin özellikle uzun süre çalışmış ve tam sigorta primi ödemiş emekliler açısından dezavantaj yarattığı iddia edildi. Bu modelin, yüksek prim ödeyen emekliler ile kısa süre çalışmış düşük primli emekliler arasında dengesizlik oluşturduğu ifade edildi.

Rizaov’un değerlendirmelerine göre, mevcut sistemde uzun yıllar çalışan ve yüksek prim ödeyen emekliler, doğrusal artış modeli nedeniyle göreceli kayba uğruyor. Yazıda, örnek hesaplamalara yer verilerek tam çalışma süresi boyunca devlete ödenen prim miktarları aktarıldı ve emeklilik süresinin uzunluğu dikkate alındığında bazı hak edişlerin karşılığının alınamadığı öne sürüldü.

Rizaov ayrıca hükümete, tartışma konusu olan düzenleme yerine ekonomik büyümeyi artırmaya ve sosyal yardımı güçlendirmeye yönelik kalıcı politikalar geliştirmesi çağrısında bulundu. Köşe yazısında, yargı organlarına yönelik açıklamalar yerine yapısal ekonomik önlemlerin önceliklendirilmesi gerektiği vurgulandı.

Anayasa Mahkemesi, emekli maaşlarındaki doğrusal artışın anayasaya uygunluğu konusundaki incelemesini sürdürürken hükümet cephesi düzenlemenin düşük emekli maaşlı gruplara destek sağlamayı amaçladığını savunuyor. Tartışmanın önümüzdeki dönemde de siyasi ve hukuki gündemde yer almaya devam etmesi bekleniyor.